EMPHATIC MEANS IN THE TEXTS OF POLITICAL NEWS (based on CNN)

Authors

Keywords:

political discourse, political news, linguistic stylistic means, emphatics, linguopragmatic manipulation.

Abstract

Political discourse is inherently related to the politics of power, which determines its linguistic features. It uses both logical reasoning and manipulative means. The discourse of the political news text, which is the subject of the study, is characterized by increased expressiveness and pragmatics of its influence. Political language is the resource open to all members of the language community, in particular through the media, which is correlated with the specific use of stylistic language means to persuade and manipulate the audience. The goal of this research is the linguistic-pragmatic study of political news texts as a form of political discourse through a comprehensive analysis of stylistic emphatic means. To solve the formulated goal, this paper uses a comprehensive method of research that combines methods of modern pragmastylistics, namely: analysis of political discourse in general, analysis of specific political texts, contextual, stylistic, pragmatic, structural-semantic, and lexical-semantic types of analysis. The continuous sampling method was used to select the material under consideration. The authors of the study attempted to analyze and substantiate the pragmatic expediency of using stylistic means of emphatics in political news texts. In particular, the article considers the peculiarities of emphatic expression at the syntactic and lexical levels. It determines that in political news texts at the syntactic level emphatics is mostly expressed through passive constructions, parceling, parallelism, plug-in syntactic structures, rhetorical questions, etc.; at the lexical level – using vocabulary with positive and negative connotations and metaphorization, for which the authors of the news reports – journalists – are “responsible”.

References

Бутова І. С. Політичний дискурс як об’єкт лінгвістичних досліджень. Вісник Львівського університету. Серія: Iноземні мови. Львів: ЛНУ ім. І. Франка, 2009. Вип. 16. С. 232–238.

Васильєва А. А. Метафора у сфері сучасної англійської політичної комунікації: перекладацький аспект. Полтава, 2020.

Вінтонів М. О., Вінтонів Т. М., Мала Ю. В. Синтаксичні засоби експресивізації в українському політичному дискурсі: монографія. Вінниця : «ТВОРИ», 2018.

Вознесенська О. Політичний текст і електоральна поведінка населення. Соціальна психологія. 2004. № 5 (7). С. 20–26. URL: http://tinyurl.com/q4twa22

Гнезділова Я.В. Реалізація емотивної функції в публічних промовах політичних діячів США та Великобританії. Мова і культура. Київ: Вид. дім Дмитра Бураго, 2003. Вип. 6. Т. ІІ. Психологія мови і культури. Мова і засоби масової комунікації. С.358-363.

Дорофєєва М. С. Особливості самопрезентації суб’єкта в політичній промові. Проблеми семантики слова, речення та тексту. Київ: Вид. центр КНЛУ, 2004. Вип. 11. С. 200–205.

Жук В. А. Особливості вживання пасивних конструкцій. Вінниця: МЦНД, 2020.

Загнітко А. Сучасний політичний газетний дискурс: риторика і синтаксис. Донецький вісник Наукового товариства ім. Шевченка. Донецьк: Східний видавничий дім, 2007. Т. 16. C. 78-86.

Зайцева М. О. Засоби маніпулятивного впливу в сучасному політичному дискурсі (лінгвістичний аспект). Лінгвістичні дослідження. 2012. № 34. С. 101–104.

Іванотчак Н. І. Empathy as Multidisciplinary Field of Study. Когнітивна лінгвістика у міждисциплінарному контексті. Харків, 2016. С. 68–70.

Ковальова О. Полiтичний дискурс: сучаснi лiнгвiстичнi iнтерпретацiї. Актуальнi питання гуманiтарних наук. 2020. Вип. 27, Т. 2. С. 101–107.

Козак С. В. Комунікативні стратегії як засіб маніпулятивного впливу в англомовних прес-релізах. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія: Філологічна. 2012. № 23. С. 68–70.

Кондратенко Н. В. Український політичний дискурс: Текстуалізація реальності: монографія. Одеса: Чорномор’я, 2007.

Корнійчук Ю. Р. Маніпулятивний вплив у політичному англомовному дискурсі. Студентські наукові записки. Серія «Філологічна». 2009. № 2. С. 83–87.

Маслова В. А. Введення в когнітивну лінгвістику. Москва : ФЛІНТ, 2004.

Нефедченко О. І. Поняття емпатії в лінгвістиці. Філологічні трактати. 2016. Т. 8, № 1. С. 46–53.

Олещук П. Теоретичні засади аналізу політичних наративів як засобу дослідження політичного дискурсу. Віче, 2010. № 10. С. 18–21.

Попова О. В. Емотивність як складова конотативної структури слова. URL: http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/2737

Таценко Н. В. Реалізація емпатії в сучасному англомовному дискурсі: когнітивно-синергетичний аспект: монографія. Суми : СумДУ, 2017. 356 с.

Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: монография. Москва : Гнозис, 2004. 326 с.

Lakoff G. The Political Mind: A Cognitive Scientist's Guide to Your Brain and Its Politics. 2009. 234 p.

McQuail’s. Mass Communication Theory (6th ed). URL: http:// www.gbv.de/dms/ilmenau/toc/613068874.PDF

Milliken J. The Study of Discourse in International Relations: A Critique of Research and Methods. European Journal of International Relations. 1999. № 5 (2). рр. 225–254.

Van Dijk T., Kintsch W. Strategies of Discourse Comprehension. New York: Academic Press, 1983.

Published

2022-09-30

How to Cite

Medvid О., Horobets М., & Serhienko А. (2022). EMPHATIC MEANS IN THE TEXTS OF POLITICAL NEWS (based on CNN). Philological Treatises, 14(1), 91–102. Retrieved from https://tractatus.sumdu.edu.ua/index.php/journal/article/view/1026